Trumpove volebné obmedzenia narazili: Ďalší sudca zablokoval pravidlá pre hlasovanie poštou
Trumpove volebné obmedzenia narazili: Ďalší sudca zablokoval pravidlá pre hlasovanie poštou
Washington – Snahy administratívy amerického prezidenta Donalda Trumpa sprísniť pravidlá pre hlasovanie poštou čelia ďalšej právnej prekážke. Druhý federálny sudca v priebehu niekoľkých dní zablokoval vykonávanie kontroverzných opatrení, ktoré by podľa kritikov výrazne obmedzili prístup voličov k tejto forme hlasovania. Prípad sa takmer určite dostane pred Najvyšší súd USA, ktorý už posudzuje samostatnú žiadosť Bieleho domu o zrušenie predchádzajúceho blokujúceho nariadenia.
Právna bitka s dvoma frontami
Rozhodnutie najnovšieho sudcu predstavuje druhý úder pre volebnú agendu administratívy v krátkom čase. Zatiaľ čo právnici ministerstva spravodlivosti argumentujú, že nové pravidlá sú nevyhnutné na zabezpečenie integrity volieb, odporcovia tvrdia, že ide o účelovú snahu sťažiť hlasovanie skupinám, ktoré tradične volia Demokratickú stranu – najmä starším ľuďom, študentom a menšinám.
„Každé obmedzenie hlasovania poštou musí byť podložené konkrétnymi dôkazmi o podvodoch, nie politickou rétorikou,“ uviedol vo svojom odôvodnení jeden z federálnych sudcov. „Súd nemôže potvrdiť opatrenia, ktoré sú postavené na nepodložených tvrdeniach.“
Ministerstvo spravodlivosti už avizovalo, že sa proti rozhodnutiu odvolá. To znamená, že spor sa s vysokou pravdepodobnosťou dostane až pred Najvyšší súd USA, ktorý v súčasnosti posudzuje aj žiadosť administratívy o zrušenie iného blokujúceho nariadenia. Ak by súd rozhodol v prospech Bieleho domu, mohlo by to mať zásadný vplyv na priebeh volieb v roku 2026.
Klimatická zmena ako politická téma? Demokrati sa odmlčali
Zatiaľ čo sa pozornosť sústredí na volebné pravidlá, v zákulisí americkej politiky prebieha ďalší pozoruhodný posun. Ešte v máji 2024, keď floridský guvernér Ron DeSantis podpísal zákon, ktorý zo štátnych zákonov doslova vymazal slová „zmena klímy“ – známy ako zákon „nehovorte o zmene klímy“ –, demokrati boli pobúrení. O šesť mesiacov neskôr sa však mnohí liberálni politici začali sami odmlčiavať.
Po víťazstve Donalda Trumpa vo voľbách v roku 2024 začali zmienky o klimatickej kríze z rétoriky demokratov postupne miznúť. Ako sa blížia voľby do Kongresu v roku 2026, tento ústup formuje spôsob, akým niektorí kandidáti hovoria o klíme na predvolebných mítingoch. Namiesto ostrých výziev na zelenú transformáciu sa čoraz častejšie objavujú opatrné formulácie o „energetickej bezpečnosti“ či „inováciách“.
Konkrétny príklad: Kampaň v Ohiu
Ilustratívnym príkladom je kampaň demokratického kandidáta do Snemovne reprezentantov v Ohiu. Ešte v roku 2024 vo svojich prejavoch varoval pred „katastrofálnymi dôsledkami ignorovania klimatickej krízy“. O dva roky neskôr na tom istom pódiu hovorí o potrebe „chrániť pracovné miesta v priemysle“ a „znižovať náklady na energie“. Slovo „klíma“ sa v jeho prejavoch objaví len zriedka – a keď, tak v súvislosti s ekonomikou.
Tento posun nie je náhodný. Prieskumy verejnej mienky naznačujú, že americkí voliči považujú klimatickú zmenu za dôležitú, no v rebríčku priorít ju predbehli inflácia, ceny energií a bezpečnosť. Demokratickí stratégovia preto volia obozretnejší jazyk, ktorý neodradí stredových voličov.
Čo to znamená pre budúcnosť?
Spojené štáty sa ocitajú v paradoxnej situácii. Na jednej strane súdne spory o volebné pravidlá ohrozujú dôveru v samotný volebný proces. Na strane druhej sa najväčšia politická téma posledných desaťročí – klimatická zmena – vytráca z hlavného politického diskurzu. Pre slovenských čitateľov, ktorí sledujú americkú scénu, je dôležité vnímať tieto dva trendy spoločne: oba totiž vypovedajú o tom, ako sa americká politika v roku 2026 pripravuje na veľké strednodobé voľby.
Ak Najvyšší súd USA rozhodne v prospech administratívy, môže to zásadne zmeniť pravidlá hry pre milióny voličov. A ak demokrati naozaj prestanú hovoriť o klíme, stratí téma, ktorá mobilizovala mladých voličov, svoj hlavný politický hlas. Jedno je isté: americká politika zostáva dramatická a jej dôsledky pocítia aj naši čitatelia.
