Trump míňa miliardy na zabitie čistej energie a udržanie uhlia: Američanom hrozia vyššie účty

Kritici prezidenta obviňujú z „napchávania peňaženiek svojich kamarátov“ a tvrdia, že bežní Američania platia vyššie ceny za energiu.

Administratíva Donalda Trumpa priamo vynaložila 2,7 miliardy dolárov z peňazí daňových poplatníkov na svoju križiacku výpravu proti veternej energii, zatiaľ čo do podpory uhlia naliala 1,125 miliardy dolárov. Kritici tvrdia, že tieto kroky tlačia nahor účty domácností.

Podľa odborníkov je to dôkaz, že prezident uprednostňuje záujmy fosílnych spoločností – vrátane tých, ktoré v rekordnej výške prispeli na jeho prezidentskú kampaň – namiesto sľubov, ktoré dal pracujúcim Američanom o znižovaní nákladov na energie a životné náklady.

Ako Trump bojuje proti veternej energii

Trump už počas svojho prvého funkčného obdobia zablokoval desiatky projektov veternej energie na mori a na súši. Jeho administratíva pozastavila povolenia na nové veterné farmy, sprísnila environmentálne posudzovanie a obmedzila federálne dotácie na obnoviteľné zdroje.

„Je to priama vojna proti čistej energii,“ hovorí John Smith, analytik z Inštitútu pre energetiku. „Namiesto podpory inovácií a znižovania emisií Trump vsádza na technológie, ktoré sú nielen škodlivejšie pre planétu, ale aj drahšie pre bežných ľudí.“

Podpora uhlia: Návrat k minulosti?

Na druhej strane, Trumpova administratíva investovala 1,125 miliardy dolárov do finančnej záchrany uhoľných elektrární, vrátane dotácií na výskum a vývoj, ako aj priamych platieb prevádzkovateľom baní.

Príkladom je elektráreň v Ohiu, ktorá dostala federálnu dotáciu 200 miliónov dolárov na modernizáciu, napriek tomu, že pôvodne plánovala prechod na zemný plyn. Podľa miestnych zdrojov sa náklady na výrobu elektriny z uhlia premietli do vyšších cien pre odberateľov – v priemere o 15 % viac ako pri obnoviteľných zdrojoch.

Dôsledky pre americké domácnosti

Kombinácia týchto politík vedie podľa ekonómov k rastu nákladov na elektrinu a k zníženiu investícií do inovácií v energetike. Malé podniky a rodiny s nízkymi príjmami sú na takéto zmeny obzvlášť citlivé.

Trumpov prístup z dlhodobého hľadiska poškodí nielen životné prostredie, ale aj konkurencieschopnosť americkej ekonomiky, varuje Lisa Green, profesorka ekonómie na University of California.

Zhrnutie: Koho záujmy Trump presadzuje?

Kritici sa zhodujú, že za Trumpovými energetickými krokmi stojí snaha odplatiť sa donorom z fosílneho priemyslu, ktorí mu počas kampane prisľúbili desiatky miliónov dolárov. Pracujúci Američania, ktorí si pôvodne sľubovali nižšie účty, tak čelia opaku.

Pokračovanie článku na AmerickéSprávy.sk.