TikTok veštička sa snaží zvrhnúť rozsudok za 10 miliónov dolárov za falošné obvinenia z vraždy študentov v Idahu

Ashley Guillard, ktorá sa prezentuje ako veštička a číta z tarotových kariet, plánuje odvolať sa proti rozsudku federálneho súdu v Idahu. Porota jej nariadila zaplatiť 10 miliónov amerických dolárov ako náhradu škody profesorke histórie Rebeccke Scofieldovej, ktorú Guillard vo videách na TikToku falošne obvinila zo zapojenia do vraždy štyroch študentov University of Idaho v roku 2022.

Právny boj pokračuje: „Podvodný proces“

V nedávnom právnom podaní, ktoré si pripravila sama, Guillard označila žalobu Scofieldovej za „podvodnú“ a požiadala federálny súd v Idahu, aby rozsudok zvrhol. Súdny proces sa týkal viacerých videí na TikToku, v ktorých Guillard tvrdila, že profesorka Scofieldová mala údajne spojenie s vraždami študentov. Tieto tvrdenia boli opakovane vyvrátené vyšetrovateľmi a policajnými orgánmi.

„Tento prípad ukazuje, aké riziká prináša šírenie dezinformácií na sociálnych sieťach, najmä keď sa týkajú tak citlivých tém, ako sú násilné zločiny,“ uviedol právny komentátor pre Americké Správy.

Kontext: Tragédia v Moskve a následky

Vraždy štyroch študentov – Kaylee Goncalvesovej, Madison Mogenovej, Xana Kernodleovej a Ethana Chapina – v Moskve v Idahu v novembri 2022 otriasli celými Spojenými štátmi. Vyšetrovanie viedlo k obvineniu muža menom Bryan Kohberger, ktorý čelí súdu. Guillardiny videá, ktoré začali kolovať niekoľko mesiacov po tragédii, boli podľa súdu škodlivé pre povesť profesorky Scofieldovej a spôsobili jej emocionálne utrpenie.

Príklad dopadu: Online osočovanie a jeho následky

Jeden konkrétny prípad z procesu ukázal, ako Guillard v jednom videu s vyše 100 000 zhliadnutí priamo menovala Scofieldovú a tvrdila, že má „dôkaz“ o jej vine. Toto video viedlo k vlnou nenávistných správ a hrozieb voči profesorke, čo si vyžiadalo zásah univerzitnej bezpečnosti. Porota následne uznala, že takéto konanie presahuje hranice slobody prejavu a predstavuje úmyselné poškodenie povedomia.

Čo to znamená pre sociálne médiá a právny systém USA?

Tento prípad upriamuje pozornosť na hranice zodpovednosti používateľov sociálnych sietí za šírenie neoverených informácií. Zatiaľ čo platformy ako TikTok majú vlastné pravidlá proti dezinformáciám, individuálna právna zodpovednosť zostáva komplexnou otázkou. Rozsudok vo výške 10 miliónov dolárov signalizuje, že americké súdy môžu byť čoraz prísnejšie voči tým, ktorí šíria falošné obvinenia s vážnymi následkami.

Kľúčový záver: Napriek tomu, že Guillard sa odvoláva, tento prípad už teraz vytvára precedens pre podobné prípady, kde online vyhlásenia spôsobia merateľnú škodu. Pre slovenských čitateľov sledujúcich americké súdne systémy je to ukážka toho, ako sa právne mechanizmy prispôsobujú výzvam digitálnej éry.