Sudca zastavil Trumpov ‚fond proti zneužívaniu‘ po žalobe prokurátora z 6. januára

Federálny sudca v piatok dočasne zablokoval kontroverzný fond vytvorený administratívou Donalda Trumpa, ktorý mal slúžiť na boj proti „zneužívaniu“ justičného systému. Rozhodnutie prišlo po tom, čo prokurátor, ktorý viedol obžalobu v súvislosti s útokom na Kapitol 6. januára 2021, podal žalobu, v ktorej tvrdí, že fond je v skutočnosti nástrojom na odvetu voči jeho osobe a ďalším činiteľom, ktorí vyšetrovali Trumpa.

Podstata sporu: Fond, oficiálne nazvaný „Voice for the Voiceless“, mal podľa Bieleho domu financovať právnu pomoc ľuďom, ktorí sa stali obeťami „politicky motivovaných vyšetrovaní“. Kritici však poukazujú na to, že jeho hlavným príjemcom sa mal stať práve Trump a jeho spojenci. Prokurátor Thomas Windom, ktorý pôsobil v tíme špeciálneho vyšetrovateľa Jacka Smitha, označil fond za „pokus o zastrašovanie“ a podal žalobu, v ktorej požaduje jeho zrušenie.

Príklad z praxe: Jeden z prvých žiadateľov o podporu z fondu bol bývalý poradca Trumpa Steve Bannon, ktorý čelí obvineniam z podvodu. Jeho právny tím už avizoval, že by z fondu mohol čerpať prostriedky na pokrytie súdnych trov. Kritici to vnímajú ako dôkaz, že fond nie je nástrojom ochrany nevinných, ale účelovou finančnou injekciou pre Trumpových verných.

Sudca okresného súdu pre District of Columbia vydal predbežné opatrenie, ktoré zakazuje vláde čerpať prostriedky z fondu až do konečného rozhodnutia v spore. Prípad teraz smeruje k pojednávaniu, ktoré sa očakáva v priebehu niekoľkých týždňov.

„Tento fond bol vytvorený s jasným cieľom – odplatiť sa tým, ktorí odvážne stíhali tých, čo útočili na demokraciu,“ uviedol Windom po vynesení rozsudku.

Trumpovi zástupcovia rozhodnutie kritizujú a sľubujú odvolanie. Biely dom sa zatiaľ k situácii nevyjadril.

Čo to znamená pre budúcnosť?

Tento prípad je len jednou z mnohých právnych bitiek, ktoré Trump čelí po svojom odchode z úradu. Ak sudca fond natrvalo zruší, bude to vnímané ako ďalší úder proti Trumpovej snahe využívať štátne zdroje na osobnú ochranu.

Viac o vývoji v tejto kauze prinesieme čoskoro.