Sudca odmietol snahu Trumpovho ministerstva spravodlivosti zablokovať 20 000 kalifornských hlasov
Sudca odmietol snahu Trumpovho ministerstva spravodlivosti zablokovať 20 000 kalifornských hlasov
Federálny sudca v Kalifornii zamietol žiadosť ministerstva spravodlivosti USA, aby volební úradníci oddelili a nepočítali hlasy od 20 000 ľudí, ktorých administratíva Donalda Trumpa označila za neobčanov. Rozhodnutie je ďalším úderom pre snahy spochybniť výsledky volieb do Kongresu.
Americký okresný sudca David Carter, ktorého do funkcie nominoval prezident Bill Clinton, vydal verdikt približne dva týždne po tom, čo ministerstvo spravodlivosti doručilo volebným úradom v Los Angeles a Sacramente USB kľúč, na ktorom mali byť mená 20 000 údajných neobčanov zapísaných vo voličských zoznamoch. V Kalifornii je pritom registrovaných viac ako 23 miliónov voličov a hlasovanie neobčanov je extrémne zriedkavé.
Právne vratká žiadosť
Ministerstvo spravodlivosti argumentovalo, že oddelenie hlasov je potrebné na preskúmanie oprávnenosti voličov. Sudca Carter však žiadosť označil za právne nedostatočnú a odmietol nariadiť akékoľvek opatrenia, ktoré by viedli k nepočítaniu hlasov. Podľa jeho názoru neexistoval dostatočný dôkaz o rozsiahlych nezrovnalostiach, ktoré by odôvodňovali takýto zásah do volebného procesu.
„Žiadosť ministerstva spravodlivosti postrádala právny základ a javila sa ako pokus vniesť pochybnosti do volebných výsledkov,“ uviedol sudca Carter vo svojom rozhodnutí.
Širší kontext
Tento krok je súčasťou širšieho úsilia administratívy Donalda Trumpa spochybniť integritu volieb. Ministerstvo spravodlivosti už predtým čelilo kritike za podobné kroky v iných štátoch. Prípad v Kalifornii poukázal na napätie medzi federálnou vládou a štátnymi volebnými úradmi, ktoré sa bránia zasahovaniu do svojich právomocí.
Príklad z praxe
Podobná situácia nastala v Texase, kde sa federálne úrady pokúsili preskúmať volebné zoznamy pre údajné nezrovnalosti. Štátne úrady však argumentovali, že federálna vláda nemá právomoc nariaďovať zmeny v štátnych volebných procedúrach bez jasného zákonného podkladu. Aj tam súd žiadosť zamietol pre nedostatok dôkazov.
Dôsledky pre budúce voľby
Rozhodnutie sudcu Cartera je vnímané ako potvrdenie nezávislosti súdnictva a ochrany volebných práv. Odborníci upozorňujú, že podobné pokusy o spochybnenie výsledkov môžu pokračovať, no súdy budú pravdepodobne vyžadovať konkrétne dôkazy o podvodoch, nie len podozrenia.
Kalifornskí volební úradníci privítali verdikt s tým, že ich systémy sú bezpečné a integrita volieb je zabezpečená. Ministerstvo spravodlivosti sa k rozhodnutiu zatiaľ nevyjadrilo.
Tento článok bol pripravený na základe informácií z amerických médií a súdnych dokumentov.
