Súd nariadil Bielemu domu vrátiť akreditácie novinárom CNN, Politico a MS Now. Tí sa vrátili až na druhý pokus
Súd nariadil Bielemu domu vrátiť akreditácie novinárom CNN, Politico a MS Now. Tí sa vrátili až na druhý pokus
Federálny sudca rozhodol, že administratíva Donalda Trumpa musí okamžite vrátiť tlačové preukazy zablokovaným médiám. Zákaz označil za pravdepodobne protiústavný. Napriek tomu sa novinári vo štvrtok ráno nedostali do budovy – až po ďalšom súdnom kroku im bol prístup obnovený.
Čo sa stalo
Federálny súd v stredu nariadil administratíve prezidenta Donalda Trumpa, aby okamžite vrátila tlačové preukazy spravodajským organizáciám, ktoré boli vylúčené z Bieleho domu. Sudca zároveň skonštatoval, že plošný zákaz je pravdepodobne v rozpore s ústavou.
Napriek tomuto rozhodnutiu sa vo štvrtok ráno novinári z CNN, MS NOW (predtým MSNBC) a POLITICO pokúsili vstúpiť do areálu Bieleho domu – a boli odmietnutí. Podľa nového súdneho podania agenti Tajnej služby novinárom skonfiškovali ich trvalé akreditácie, ktoré im predtým neboli odobraté.
„Dnes ráno sa novinári z CNN, MS NOW a POLITICO pokúsili vstúpiť do Bieleho domu a boli odmietnutí. Agenti Tajnej služby skonfiškovali trvalé preukazy tým novinárom, ktorým predtým neboli odobraté,“ uvádza sa v súdnom dokumente.
Právnici dotknutých médií preto požiadali o urgentné pojednávanie. Neskôr po ďalšom súdnom zásahu bol novinárom prístup obnovený – hoci s oneskorením a za dramatických okolností.
Prečo je to dôležité
Tento prípad nie je len o troch redakciách. Ide o test hraníc výkonnej moci voči nezávislým médiám v Spojených štátoch. Ak by súd akceptoval plošný zákaz vstupu do Bieleho domu pre vybrané médiá, vytvoril by precedens, ktorý by mohol ovplyvniť fungovanie tlače ako takej.
Sudca dal jasne najavo, že takéto plošné vylúčenie je pravdepodobne protiústavné – čo je silný signál, že aj prezidentská administratíva musí rešpektovať ústavné záruky slobody tlače.
Mini‑prípad: Ako vyzerá „akreditácia“ v praxi
Predstavte si, že pracujete ako spravodajca pre CNN a každý deň chodíte na tlačové brífingy do Bieleho domu. Máte hard pass – trvalý preukaz, ktorý vám umožňuje vstup bez čakania na jednorazové povolenie. Keď vám ho zrazu skonfiškujú, nemôžete robiť svoju prácu. Práve to sa stalo vo štvrtok ráno. Až po ďalšom súdnom kroku sa situácia vyriešila.
Čo bude nasledovať
Právnici médií požadujú urgentné pojednávanie, na ktorom chcú dosiahnuť, aby administratíva rešpektovala pôvodné nariadenie súdu. Ak by tak nečinila, hrozí jej pohŕdanie súdom – čo je vážny právny krok s možnými finančnými a politickými dôsledkami.
Pre slovenského čitateľa je kľúčové, že tento spor ukazuje, aké krehké môžu byť inštitucionálne záruky slobody tlače, ak sa výkonná moc rozhodne ich ignorovať. Aj preto je dôležité sledovať, ako sa bude situácia vyvíjať ďalej – či súd dokáže presadiť svoje rozhodnutie a či sa napätie medzi Bielym domom a médiami upokojí.
Americké Správy prinášajú to najpodstatnejšie z USA v slovenčine. Sledujte nás, ak chcete mať prehľad o dianí v americkej politike, ekonomike a spoločnosti.
