Najvyšší súd zamietol Trumpov pokus o prepustenie členky Fedu, ale posilnil právomoci prezidenta nad nezávislými agentúrami

Najvyšší súd USA v dvoch kľúčových rozhodnutiach významne ovplyvnil rovnováhu moci medzi prezidentom a nezávislými federálnymi agentúrami. Kým v jednom prípade súd ochránil členku Federálneho rezervného systému (Fed) Lisu Cookovú pred odvolaním, v druhom rozhodnutí rozšíril právomoci prezidenta nad inými nezávislými úradmi.

Prípad Cooková: Víťazstvo nezávislosti centrálnej banky

Súd jednomyseľne rozhodol, že prezident Donald Trump nemôže odvolať Lisu Cookovú z pozície členky Rady guvernérov Fedu. Cooková, ktorú do funkcie vymenoval ešte prezident Joe Biden, čelila pokusu o predčasné ukončenie mandátu. Súd potvrdil, že zákonná ochrana členov Fedu pred politickým tlakom je ústavná, čím posilnil nezávislosť centrálnej banky.

Toto rozhodnutie je dôležité pre stabilitu americkej ekonomiky – nezávislosť Fedu od politických cyklov je kľúčová pre dôveryhodnosť menovej politiky. Napríklad v roku 2022, keď Fed zvyšoval úrokové sadzby na boj s infláciou, akékoľvek politické zasahovanie by mohlo narušiť dôveru trhov.

Druhý verdikt: Viac moci pre prezidenta

V samostatnom prípade, ktorý súd posudzoval v ten istý deň, však sudcovia rozhodli v prospech rozšírenia prezidentských právomocí voči iným nezávislým federálnym agentúram, ako sú Federálna obchodná komisia (FTC) či Komisia pre cenné papiere a burzy (SEC). Podľa nového výkladu má prezident právo odvolávať vedúcich týchto agentúr bez udania dôvodu.

„Prezident musí mať možnosť riadiť výkonnú moc, a to zahŕňa aj kontrolu nad nezávislými regulačnými orgánmi,“ uviedol vo svojom stanovisku sudca Samuel Alito.

Rozdielne názory sudcov

Zaujímavosťou je, že sudcovia mali na oba prípady odlišné názory. Zatiaľ čo v prípade Cookovej panovala zhoda, v druhom prípade bola väčšina len tesná – 5 ku 4. Liberálne krídlo súdu varovalo pred rizikom politizácie regulácie. Sudkyňa Elena Kaganová vo svojom nesúhlase napísala: „Toto rozhodnutie otvára dvere k tomu, aby sa regulačné agentúry stali nástrojom politických cyklov, čo ohrozí ich odbornosť a nestrannosť.“

Čo to znamená pre budúcnosť?

Rozhodnutia Najvyššieho súdu majú zásadný vplyv na fungovanie americkej federálnej správy. Kým Fed si zachováva nezávislosť, iné agentúry budú viac vystavené politickým tlakom. Pre investorov a podnikateľov to znamená, že regulácie v oblastiach ako ochrana spotrebiteľa či finančné trhy sa môžu častejšie meniť podľa preferencií aktuálnej administratívy.

Príklad: Ak by nový prezident chcel zmierniť regulácie v technologickom sektore, teraz by mohol jednoduchšie vymeniť vedenie FTC a ovplyvniť rozhodovanie o antitrustových prípadoch voči firmám ako Google či Meta.

Zhrnutie

Americká justícia tak ukázala, že hoci niektoré inštitúcie zostávajú nedotknuté, v iných oblastiach sa moc presúva späť do rúk Bieleho domu. Sledujte AmerickéSprávy.sk, aby ste boli v obraze o dianí v USA.