Najvyšší súd USA zrušil dlhoročné obmedzenia financovania kampaní

Najvyšší súd Spojených štátov vo štvrtok zrušil dlhoročné pravidlá kampane, ktoré obmedzovali, koľko môže národný výbor politickej strany minúť v koordinácii s jednotlivými kandidátmi. Rozhodnutie prišlo na základe výzvy viceprezidenta JD Vancea.

Rozhodnutie súdu je ďalším krokom v sérii precedentných verdiktov, ktoré postupne odstraňujú obmedzenia financovania politických kampaní. V praxi to znamená, že politické strany budú môcť úzko spolupracovať so svojimi kandidátmi bez toho, aby narazili na limity výdavkov.

Prípad a kontext

Sporné pravidlá boli súčasťou zákona o kampani z roku 1971 a jeho následných noviel. Obmedzovali výšku finančných prostriedkov, ktoré mohli národné výbory strán minúť v súčinnosti s kandidátmi – napríklad na reklamu, prieskumy či personál.

Viceprezident Vance, ktorý sa proti týmto obmedzeniam postavil ešte počas svojej senátnej kariéry, argumentoval, že porušujú prvý dodatok Ústavy USA zaručujúci slobodu prejavu. Súd mu dal za pravdu pomerom hlasov 6:3.

„Obmedzenia spoločných výdavkov bránia politickým stranám v efektívnom podporovaní ich kandidátov a narúšajú demokratický proces,“ uviedol súd vo svojom stanovisku.

Dôsledky pre politické strany

Rozhodnutie otvára dvere k výraznému nárastu koordinovaných kampaní. Napríklad počas prezidentských volieb v roku 2024 mohli strany a kandidáti podľa starých pravidiel minúť na koordinované aktivity len obmedzenú sumu – v prípade prezidentských volieb to bolo približne 100 miliónov dolárov. Teraz tento limit padá.

Zástancovia zmeny tvrdia, že to posilní politické strany a umožní im lepšie čeliť vonkajším skupinám, ako sú super-PAC. Kritici naopak varujú, že povedie k ešte väčšiemu vplyvu peňazí v politike.

Reakcie

Biely dom rozhodnutie nekomentoval, no demokratickí lídri ho ostro kritizovali. „Najvyšší súd opäť ukázal, že uprednostňuje záujmy bohatých darcov pred hlasmi bežných občanov,“ uviedla líderka demokratov v Snemovni reprezentantov Hakeem Jeffries.

Republikáni naopak verdikt privítali. „Toto rozhodnutie posilňuje úlohu strán v našom demokratickom systéme a znižuje byrokratické prekážky,“ povedal líder republikánskej väčšiny v Senáte John Thune.

Širší dopad

Rozhodnutie je súčasťou právneho vývoja, ktorý sa začal rozhodnutím Citizens United v roku 2010, ktoré umožnilo neobmedzené výdavky korporácií a odborov na nezávislé kampane. Odvtedy Najvyšší súd pravidelne rušil obmedzenia financovania, pričom argumentoval prvým dodatkom.

Slovenským čitateľom, ktorí sledujú americkú politiku, tento krok pripomenie diskusie o financovaní politických strán v Európe – hoci právne rámce sú odlišné, otázka vplyvu peňazí na politiku je univerzálna.