Najvyšší súd USA zastavil Trumpovo nariadenie o hlasovaní poštou: Čo to znamená pre novembrové voľby?
Najvyšší súd USA zastavil Trumpovo nariadenie o hlasovaní poštou
Rozhodnutie amerického Najvyššieho súdu zablokovalo opatrenie Poštovej služby, ktoré mohlo ohroziť doručovanie hlasovacích lístkov pre novembrové voľby. Pre Slovensko a svet je to signál, že aj v USA sa boj o volebné práva zostruje.
Čo sa stalo?
Najvyšší súd Spojených štátov v utorok rozhodol, že federálna vláda nemôže uviesť do platnosti nové pravidlo, ktoré by poštovej službe umožnilo výrazne obmedziť doručovanie hlasovacích lístkov. Toto rozhodnutie znamená, že kontroverzné opatrenie, ktoré mohlo viesť k tomu, že sa hlasovacie lístky nedostanú k voličom včas, nebude účinné počas novembrových volieb do Kongresu.
„Ak by súd nerozhodol takto, mohli by sme čeliť situácii, kedy milióny Američanov nebudú môcť odovzdať svoj hlas poštou,“ uviedli právni experti po rozhodnutí.
Pre pochopenie: Poštová služba USA (USPS) navrhovala zaviesť nové technické a logistické pravidlá, ktoré by napríklad vyžadovali presnejšie adresovanie alebo skoršie odoslanie hlasovacích lístkov. Kritici tvrdili, že by to viedlo k masovému vylúčeniu voličov, najmä v odľahlých regiónoch a u starších ľudí, ktorí sú na poštové hlasovanie odkázaní.
Prečo je to dôležité pre novembrové voľby?
Novembrové voľby do Kongresu sú naplánované na 8. novembra 2022. Pôjde o prvé veľké voľby od prezidentských volieb v roku 2020, ktoré sprevádzali spory o volebné podvody a práve o hlasovanie poštou. V mnohých štátoch je poštové hlasovanie kľúčové – napríklad v Kalifornii, Colorade alebo Washingtone sa takto odovzdáva viac ako polovica hlasov.
Ak by nové pravidlo vstúpilo do platnosti, mohlo by dôjsť k situácii, kedy by sa hlasovacie lístky oneskorili alebo by sa vôbec nedostali k voličom. To by nielen znížilo volebnú účasť, ale aj spochybnilo výsledky v tesných okresoch.
Mini príklad: Predstavte si dôchodcu v Montane, ktorý už 20 rokov volí poštou, pretože nemá auto a do volebnej miestnosti to má 50 kilometrov. Ak by nové pravidlo vyžadovalo, aby lístok odoslal o týždeň skôr, ale pošta by ho nestihla doručiť včas, jeho hlas by sa nepočítal. Presne tomuto sa súd rozhodol zabrániť.
Čo hovoria zástancovia a odporcovia?
| Strana | Argumenty |
|---|---|
| Zástancovia opatrenia (vrátane bývalého prezidenta Trumpa) | Tvrdia, že poštové hlasovanie je náchylné na podvody a že je potrebné sprísniť pravidlá, aby sa zabezpečila integrita volieb. |
| Odporcovia (Demokrati, občianske práva) | Uvádzajú, že neexistujú dôkazy o rozsiahlych podvodoch a že opatrenie by len sťažilo prístup k volebnému právu pre milióny ľudí. |
Rozhodnutie Najvyššieho súdu je dočasné – platí len do novembrových volieb. To znamená, že sa môže stať, že po voľbách sa bude celá vec opäť riešiť. Pre Slovensko je to zaujímavé aj preto, že aj u nás sa čoraz častejšie diskutuje o možnostiach korešpondenčného hlasovania, napríklad pre ľudí v zahraničí.
Čo bude nasledovať?
Po rozhodnutí Najvyššieho súdu ostáva v platnosti pôvodný stav – poštová služba musí doručovať hlasovacie lístky podľa existujúcich pravidiel. Očakáva sa, že obe strany budú naďalej sledovať, či nedochádza k prieťahom alebo obmedzeniam. Americké médiá už informovali, že demokrati plánujú podať ďalšie žaloby, ak by sa objavili snahy obchádzať toto rozhodnutie.
„Toto je víťazstvo pre demokraciu a pre každého voliča, ktorý sa spolieha na poštu,“ povedal jeden z právnych zástupcov žalobcov.
Pre slovenských čitateľov je dôležité sledovať, ako sa americký volebný systém vyrovnáva s výzvami, ktoré môžu inšpirovať aj diskusiu u nás. Americké Správy budú o vývoji informovať.
Zdroj: Reuters, AP, NBC News
