Najvyšší súd USA zablokoval snahy Trumpovej administratívy o obmedzenie hlasovania poštou

Najvyšší súd USA zablokoval snahy Trumpovej administratívy o obmedzenie hlasovania poštou

Washington – Najvyšší súd Spojených štátov v pondelok odmietol pokus Trumpovej administratívy zaviesť nové reštrikcie pre hlasovanie poštou. Rozhodnutie ponecháva v platnosti verdikt nižšieho súdu, ktorý americkej Poštovej službe (USPS) zakázal implementovať kontroverzné zmeny pred blížiacimi sa voľbami. Tento krok predstavuje významné víťazstvo pre ochrancov volebných práv a Demokratickú stranu, ktorá varovala pred možným potláčaním voličov.

Čo presne súd rozhodol?

Najvyšší súd USA bez podrobnejšieho odôvodnenia zamietol žiadosť administratívy prezidenta Donalda Trumpa o zrušenie predbežného opatrenia. To nariaďuje Poštovej službe, aby nepristupovala k prevádzkovým zmenám, ktoré by mohli spomaliť doručovanie hlasovacích lístkov. Rozhodnutie nižšieho súdu tak zostáva v platnosti až do konečného verdiktu v samotnej veci.

„Toto rozhodnutie je jasným signálom, že snahy o podkopanie dôvery v hlasovanie poštou nebudú tolerované,“ uviedla právnička Amerického zväzu občianskych slobôd (ACLU).

Pozadie sporu

Administratíva argumentovala, že zmeny v Poštovej službe – vrátane zníženia počtu nadčasov, odstraňovania triediacich strojov a zmien v logistike – boli nevyhnutné na zefektívnenie prevádzky a zníženie nákladov. Kritici však upozorňovali, že tieto opatrenia výrazne spomalia doručovanie pošty, čo by mohlo viesť k tomu, že sa hlasovacie lístky odovzdané poštou nebudú počítať včas.

Počas pandémie COVID-19 sa očakávalo, že až 80 miliónov Američanov využije možnosť hlasovať poštou. Trump opakovane bez dôkazov tvrdil, že hlasovanie poštou je náchylné na podvody, a naznačoval, že by sa voľby mali odložiť. Jeho administratíva preto čelila sérii žalôb zo strany štátov, občianskych združení a Demokratickej strany.

Konkrétny príklad: Pennsylvánia

V Pensylvánii, kľúčovom štáte, ktorý rozhodol o výsledku volieb v roku 2016, sa očakávalo, že poštou bude hlasovať viac ako 3 milióny ľudí. Ak by nové reštrikcie vstúpili do platnosti, mnohé lístky by dorazili po uzávierke, a teda by neboli započítané. Federálny sudca preto nariadil okamžité zastavenie zmien a Najvyšší súd teraz toto rozhodnutie potvrdil.

Čo to znamená pre voľby?

Rozhodnutie Najvyššieho súdu je dočasným víťazstvom pre zástancov hlasovania poštou. Nezaručuje však, že k podvodom nedôjde, ani nemení pravidlá pre samotné hlasovanie. Ide o procesnú záležitosť, ktorá však môže mať zásadný vplyv na dôveru voličov.

Poštová služba už oznámila, že bude rešpektovať rozhodnutie súdu a nebude zavádzať sporné zmeny až do konečného verdiktu. Generálny poštmajster Louis DeJoy, ktorý čelil ostrej kritike za možné konflikty záujmov, uviedol, že služba sa plne podriadí zákonu.

Reakcie a dôsledky

Demokratický prezidentský kandidát Joe Biden privítal rozhodnutie súdu ako „víťazstvo demokracie“. Naopak, právnici administratívy vyjadrili sklamanie a naznačili, že budú ďalej hľadať právne možnosti. Prípad sa teraz vráti na odvolací súd, kde bude pokračovať v meritórnom konaní.

Pre slovenských čitateľov je dôležité pochopiť, že americký volebný systém je vysoko decentralizovaný a hlasovanie poštou upravujú jednotlivé štáty. Zásahy federálnej vlády do Poštovej služby preto môžu mať nepriamy, ale významný vplyv na priebeh volieb. Tento spor ilustruje hlbokú polarizáciu americkej spoločnosti a citlivosť otázky volebných práv.

Odberateľov nášho spravodajstva vyzývame, aby sledovali ďalší vývoj. Americké Správy prinášajú overené a kontextom doplnené informácie o Spojených štátoch v slovenčine.