Najvyšší súd USA otvára nový termín: Boulder žaluje ropné giganty kvôli klíme
Najvyšší súd USA otvára nový termín: Boulder žaluje ropné giganty kvôli klíme
Po letnej prestávke sa sudcovia Najvyššieho súdu Spojených štátov vracajú do práce a hneď na úvod nového termínu ich čaká precedens, ktorý môže zásadne ovplyvniť budúcnosť energetického priemyslu. Mesto Boulder v štáte Colorado sa totiž domáha, aby ropné spoločnosti niesli zodpovednosť za škody spôsobené zmenou klímy.
Kto je na lavici obžalovaných?
Žaloba mesta Boulder smeruje proti spoločnostiam Exxon Mobil a Suncor Energy. Mesto tvrdí, že tieto korporácie vedeli o rizikách spojených s fosílnymi palivami už desaťročia, a napriek tomu pokračovali v ich ťažbe a predaji bez toho, aby verejnosť dostatočne varovali. Boulder požaduje kompenzáciu za náklady, ktoré musí vynakladať na prispôsobenie sa meniacej klíme – od opravy ciest poškodených extrémnym počasím až po investície do protipovodňových opatrení.
„Nejde o politický útok na energetiku, ale o snahu zabezpečiť, aby tí, ktorí profitovali z vedomého poškodzovania životného prostredia, niesli svoj diel zodpovednosti,“ uviedli právni zástupcovia mesta v podaní.
Prečo je tento prípad prelomový?
Najvyšší súd už v minulosti niekoľkokrát odmietol podobné žaloby postúpiť na federálnu úroveň, čím dal za pravdu štátnym súdom. Aj teraz ide o to, či sa prípad bude riešiť na pôde Colorada, alebo ho prevezme federálny súd. Ak sudcovia rozhodnú v prospech mesta, otvorí to dvere stovkám ďalších žalôb po celej krajine.
Energetické spoločnosti argumentujú, že emisie skleníkových plynov sú globálnym problémom, ktorý nemôže vyriešiť jeden štát ani jedno mesto. Podľa ich právnikov by mal o regulácii rozhodovať federálny zákonodarca, nie miestne súdy.
Príklad z praxe: New York vs. Exxon
Podobný spor sa už odohral v New Yorku. V roku 2019 žaloval newyorský generálny prokurátor Exxon Mobil za to, že údajne klamal investorov o rizikách klimatickej regulácie. Súd však nakoniec rozhodol v prospech spoločnosti s tým, že nešlo o podvod, ale o nepresné predpovede. Boulder sa preto snaží vyhnúť tejto pasci a svoju žalobu stavia na škodách spôsobených priamo mestu, nie na klamaní investorov.
Čo to znamená pre Slovensko?
Aj keď sa prípad odohráva za oceánom, jeho dôsledky môžu ovplyvniť globálne klimatické politiky a tlak na európske energetické firmy. Ak by Najvyšší súd USA rozhodol v prospech Bouldera, vytvoril by silný precedens, ktorý by mohol inšpirovať podobné žaloby v Európe – vrátane Slovenska. Pre slovenských čitateľov je preto dôležité sledovať, ako sa tento spor vyvinie.
Kľúčové fakty v skratke
| Subjekt | Postavenie |
|---|---|
| Mesto Boulder | Žalobca, požaduje kompenzáciu za klimatické škody |
| Exxon Mobil | Žalovaný, tvrdí, že ide o federálnu otázku |
| Suncor Energy | Žalovaný, kanadská energetická spoločnosť |
| Najvyšší súd USA | Rozhodne o príslušnosti súdu |
Čo bude nasledovať?
Sudcovia budú argumenty vypočuť v najbližších týždňoch. Rozhodnutie sa očakáva začiatkom budúceho roka. Ak Najvyšší súd potvrdí, že prípad patrí pred štátny súd v Colorade, mesto Boulder bude môcť pokračovať v súdnom procese. To by mohlo znamenať, že ropné spoločnosti budú musieť po prvýkrát čeliť priamym finančným dôsledkom za svoje emisie.
Americké Správy budú o tomto prípade informovať aj naďalej. Sledujte nás pre aktuálne správy z USA v slovenčine.
