Najvyšší súd USA nezasiahne do sporu o dieťa narodené náhradnej matke
Najvyšší súd USA nezasiahne do sporu o dieťa narodené náhradnej matke
Washington – Najvyšší súd Spojených štátov sa rozhodol nevstúpiť do citlivého právneho sporu o zverenie dieťaťa, ktoré sa narodilo náhradnej matke na Aljaške. Dieťa prišlo na svet so vzácnou a vážnou srdcovou vadou a prípad vyvolal otázky o hraniciach náhradného materstva v USA.
Súd zamietol urgentnú žiadosť
V utorok sudkyňa Elena Kaganová zamietla urgentnú žiadosť McKenny Westovej, zdravotnej sestry z Aljašky, ktorá ako náhradná matka požiadala najvyšší súd, aby pozastavil rozhodnutie kalifornského súdu. Ten uznal párik z Los Angeles, Omara Ahmeda a Nausheen Gilkarovú, za zákonných rodičov chlapca.
„Toto rozhodnutie znamená, že najvyšší súd sa nebude zaoberať prípadom, ktorý rozdeľuje Spojené štáty už od prvého dňa,“ uviedol právny analytik pre Americké Správy.
Westová, ktorá je vydatá a má vlastné deti, súhlasila, že bude nosiť dieťa pre pár z Kalifornie. Počas tehotenstva však nastali komplikácie. Lekári zistili, že plod má vážnu srdcovú vadu, ktorá si vyžaduje okamžitú operáciu po narodení. Keď jej párik navrhol, aby zvážila interrupciu, Westová to odmietla a rozhodla sa dieťa donosiť.
Právny spor o rodičovstvo
Po narodení chlapca sa rozpútal spor o to, kto je jeho zákonným rodičom. Kalifornský súd rozhodol v prospech objednávateľského páru, pričom vychádzal z platnej zmluvy o náhradnom materstve. Westová sa však odvolala na najvyšší súd s tvrdením, že ako biologická matka má právo na zverenie dieťaťa do starostlivosti, najmä vzhľadom na jeho zdravotný stav.
Podobný prípad sa odohral v roku 2019 v štáte New York, kde náhradná matka odmietla odovzdať dieťa po tom, čo sa narodilo s Downovým syndrómom. Vtedy súd tiež rozhodol v prospech objednávateľov, čo ukazuje na pretrvávajúci trend v americkom súdnictve.
Čo to znamená pre budúcnosť náhradného materstva
Rozhodnutie najvyššieho súdu nezasahovať do tohto prípadu posilňuje právnu istotu pre páry, ktoré využívajú náhradné materstvo. Zároveň však vyvoláva etické otázky o právach náhradných matiek, najmä ak ide o dieťa so zdravotným postihnutím.
| Aspekt | Dôsledok |
|---|---|
| Právna istota | Objednávatelia majú silnejšiu pozíciu pri zmluvách |
| Práva náhradných matiek | Obmedzené možnosti odvolať sa na najvyšší súd |
| Zdravotné postihnutie dieťaťa | Nezakladá automatické právo na zverenie biologickej matke |
Pre Slovensko, kde je náhradné materstvo právne komplikované a často neupravené, je tento prípad zaujímavým pohľadom na to, ako sa s podobnými situáciami vyrovnávajú Spojené štáty. Americká justícia dáva prednosť zmluvnej slobode, no zároveň čelí rastúcemu tlaku na ochranu zraniteľných strán.
Sledujte Americké Správy pre viac analýz z prostredia americkej politiky a spoločnosti.
