Najvyšší súd USA definitívne zamietol posledný Trumpov pokus proti verdiktu v kauze E. Jean Carrollovej
Najvyšší súd USA definitívne zamietol posledný Trumpov pokus proti verdiktu v kauze E. Jean Carrollovej
Washington, 10. júna 2025 – Najvyšší súd Spojených štátov v pondelok zamietol žiadosť právnikov Donalda Trumpa o opätovné prerokovanie prípadu, ktorým sa snažili zvrátiť verdikt v kauze defamácie spisovateľky E. Jean Carrollovej. Toto rozhodnutie definitívne potvrdzuje povinnosť bývalého prezidenta zaplatiť Carrollovej päť miliónov dolárov.
Čo sa stalo?
V roku 2023 porota v New Yorku uznala Donalda Trumpa zodpovedným za sexuálne zneužitie a ohováranie E. Jean Carrollovej. Incident sa mal odohrať v 90. rokoch v luxusnom obchodnom dome Bergdorf Goodman. Trump, ktorý obvinenia dlhodobo popiera a označoval ich za "falošné" a "podvod", sa voči verdiktu odvolal. Jeho právnici sa snažili presadiť, aby Najvyšší súd prípad prehodnotil, no ten sa odmietol zaoberať ich argumentami.
Prečo je to dôležité?
Tento verdikt je historickým míľnikom – prvýkrát v histórii USA bol bývalý prezident súdne uznaný vinným zo sexuálneho útoku. Aj keď žaloba formálne smerovala k zodpovednosti za ohováranie, porota zároveň konštatovala, že Trump sa dopustil sexuálneho zneužitia. Carrollová sa nikdy nedomáhala trestného stíhania, no občianskoprávny súd jej priznal odškodné.
Právne nuansy
Právny tím Trumpa argumentoval, že bývalý prezident má imunitu voči civilným žalobám za vyjadrenia počas výkonu funkcie. Súdy nižších stupňov, ako aj Najvyšší súd, však túto argumentáciu odmietli. Podľa sudcov Trumpove výroky o Carrollovej neboli súčasťou jeho oficiálnych povinností hlavy štátu, a preto sa na ne imunita nevzťahuje.
Čo znamená rozhodnutie pre Trumpa?
Trump tak musí Carrollovej vyplatiť päť miliónov dolárov – dva milióny ako kompenzáciu za urážku na cti a ďalšie tri milióny ako náhradu za sexuálne zneužitie. Jeho dlhy sa tým nekončia – v ďalšom prípade, ktorý sa týka rovnakých udalostí, mu súd nariadil zaplatiť ďalších 83,3 milióna dolárov za vyhlásenia počas prezidentskej kampane. Trump prisľúbil, že sa bude odvolávať, no odborníci považujú jeho šance za minimálne.
Kontext pre slovenského čitateľa
Pre slovenských čitateľov je tento prípad dôležitý najmä z hľadiska právnych princípov – ukazuje, že aj najvyšší predstavitelia štátu môžu byť braní na zodpovednosť za svoje súkromné správanie. Zároveň poukazuje na rozdiel medzi imunitou pre výkon funkcie a ochranou pre osobné skutky. Slovenské právo pozná podobné princípy, no v praxi sa takéto prípady vyskytujú zriedkavejšie.
Záver
Najvyšší súd USA svojím rozhodnutím uzavrel kapitolu, ktorá sa začala v roku 2019, keď Carrollová prvýkrát verejne obvinila Trumpa. Hoci právne bitky okolo Trumpa len tak neskončia, tento verdikt je pre neho výrazným neúspechom. Carrollová, ktorá sa stala symbolom boja proti sexuálnemu násiliu, označila rozhodnutie za "víťazstvo pravdy". Pre americkú spoločnosť ide o ďalší krok k spravodlivosti napriek mocenským pozíciám.
Tento článok je prekladom a spracovaním informácií z amerických zdrojov pre slovenských čitateľov, ktorí chcú porozumieť právnym a politickým udalostiam v USA.
