Lindsey Graham: Pocty z Izraela a Ukrajiny odhaľujú komplikované a často krvavé dedičstvo

Republikánsky senátor, ktorý zomrel v sobotu vo veku 71 rokov, mal globálny dosah, ktorému sa vyrovnal len málokto. Zohral kľúčovú úlohu pri formovaní Trumpovho svetonázoru.

Prvé pocty Lindseyovi Grahamovi prišli z neočakávaných miest. Itamar Ben-Gvir, izraelský minister národnej bezpečnosti a krajne pravicový provokatér, ktorý nedávno vyvolal vlnu hnevu zdieľaním videa, kde posmieva spútaným aktivistom smerujúcim s pomocou do Gazy, patril medzi prvých, ktorí vyjadrili sústrasť. Izraelský premiér Benjamin Netanjahu nezaostával – označil Grahama za „veľkého priateľa Izraela a môjho drahého priateľa“. Čoskoro sa pridal aj ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj, ktorý ho opísal ako „skutočného obrancu slobody a hodnôt, ktoré robia náš svet bezpečnejším“.

Grahamova zahraničnopolitická stopa

Graham bol známy svojou neochvejnou podporou Izraela a Ukrajiny. Presadzoval prísne sankcie voči Iránu a obhajoval vojenskú pomoc Kyjevu. Jeho postoj k Blízkemu východu bol však kontroverzný – podporoval tvrdú líniu voči Iránu a zároveň udržiaval blízke vzťahy so saudskou arábskou vládou, ktorú mnohí kritizovali za porušovanie ľudských práv.

„Lindsey Graham bol mužom pevných presvedčení, niekedy až príliš pevných,“ povedal jeden z jeho kolegov. „Jeho odkaz je neoddeliteľne spojený s krvavými konfliktmi, ktoré pomáhal formovať.“

Príklad: Podpora vojny v Iraku

Graham bol jedným z najhlasnejších zástancov invázie do Iraku v roku 2003. Argumentoval, že Saddám Husajn predstavuje hrozbu kvôli údajným zbraniam hromadného ničenia, ktoré sa nikdy nenašli. Táto podpora viedla k dlhej a nákladnej vojne, ktorá si vyžiadala stovky tisíc obetí a destabilizovala celý región. Mnohí ho za to dodnes kritizujú.

Dedičstvo plné rozporov

Grahamova smrť vyvolala zmiešané reakcie. Zatiaľ čo konzervatívne kruhy ho oslavujú ako hrdinu, liberálni kritici poukazujú na jeho úlohu pri podpore kontroverzných vojen a autoritárskych režimov. Jeho odkaz je pripomienkou, že vplyvní politici často zanechávajú komplikovanú stopu, ktorú história hodnotí nejednoznačne.