Jediný porotca, ktorý nesúhlasil s verdiktom v procese s Lindsay Clancyovou, prelomil mlčanie: „Nemal som žiadne pochybnosti“

Jediný porotca, ktorý nesúhlasil s verdiktom v procese s Lindsay Clancyovou, prelomil mlčanie: „Nemal som žiadne pochybnosti“

Michael P. Desronvil bol jediným porotcom, ktorý hlasoval za vinu. Jeho postoj spôsobil, že sa porota nedohodla a sudca vyhlásil neplatný proces. Guvernér Ron DeSantis mu medzitým ponúkol „azyl“.

V spletitom prípade, ktorý otriasol celým Massachusettsom, sa ozval muž, ktorého rozhodnutie viedlo k zmarenému procesu. Michael P. Desronvil, 48-ročný porotca, ktorý ako jediný hlasoval za vinu Lindsay Clancyovej obvinenej z vraždy, poskytol exkluzívne vyhlásenie pre NewsNation. Podľa jeho slov počas rokovania poroty nemal ani na chvíľu pocit, že by existovali dôkazy spochybňujúce jeho presvedčenie.

„Nemal som žiadne pochybnosti. Keď som sa snažil počas rokovania poroty vysvetliť rôzne možné teórie, bol som neustále prerušovaný, akoby som mal pochybnosti na základe predložených dôkazov,“ uviedol Desronvil.

Jeho slová odhaľujú napätie, ktoré sprevádzalo rozhodovanie poroty. Hoci sa zdalo, že väčšina porotcov je naklonená oslobodeniu, Desronvil trval na tom, že dôkazy jasne poukazujú na vinu. Jeho neústupčivosť napokon viedla k tomu, že sa porota nedokázala zhodnúť na verdikte – výsledkom bol deadlock a sudca musel vyhlásiť neplatný proces (mistrial).

Prípad, ktorý rozdelil spoločnosť

Lindsay Clancyová čelila obvineniu z vraždy svojich troch detí. Jej obhajoba tvrdila, že trpela vážnou duševnou chorobou, ktorá ju zbavila schopnosti rozpoznať protiprávnosť svojho konania. Prípad vyvolal celonárodnú diskusiu o duševnom zdraví, postnatálnej depresii a právnych hraniciach zodpovednosti.

Desronvilovo stanovisko vrhá nové svetlo na to, ako sa porotcovia borili s dôkazmi. Podobne ako v iných kontroverzných prípadoch – napríklad v procese s Caseym Anthonym v roku 2011 – aj tu sa ukázalo, že aj jediný nesúhlasný hlas môže zvrátiť výsledok. Zatiaľ čo v prípade Anthonyovej porota oslobodila, tu práve naopak, jeden porotca zabránil oslobodeniu tým, že trval na vine.

DeSantisov nečakaný krok

Medzitým guvernér Floridy Ron DeSantis, známy svojimi kontroverznými politickými postojmi, ponúkol porotcovi Desronvilovi „azyl“. Táto ponuka, ktorá sa okamžite stala terčom posmechu aj vážnej kritiky, odráža vyhrotenú politickú atmosféru v USA. DeSantis tak chce zrejme poukázať na to, že ľudia, ktorí sa postavia za tvrdý postup v trestnom práve, sú vítaní na Floride.

Pre slovenského čitateľa je dôležité pochopiť, že americký justičný systém umožňuje tzv. hung jury – porotu, ktorá sa nedokáže jednomyseľne dohodnúť. V prípade vraždy musí byť verdikt jednomyseľný. Ak sa tak nestane, štát môže prípad znovu otvoriť a usporiadať nový proces. To znamená, že Lindsay Clancyová môže čeliť ďalšiemu súdnemu konaniu, ak sa prokuratúra rozhodne neobviniť ju opätovne alebo nedospeje k dohode o vine a treste.

Čo bude nasledovať?

Prokuratúra zatiaľ neoznámila, či bude trvať na novom procese. Desronvilov rozhovor však naznačuje, že dôkazy podľa neho boli jasné a že väčšina porotcov možno konala unáhlene. Jeho slová môžu mať vplyv na verejnú mienku aj na ďalší postup justície.

Pre americkú spoločnosť je tento prípad ďalším pripomenutím, aké ťažké je hľadať spravodlivosť v prípadoch, kde sa prelína duševná choroba, rodinná tragédia a právne normy. A pre slovenských čitateľov je to príležitosť zamyslieť sa nad tým, ako funguje porotný systém, ktorý sa v mnohom odlišuje od kontinentálneho práva uplatňovaného na Slovensku.

Zdroj: NewsNation