Kelly: Hegsethova výzva na „no quarter“ prekračuje hranice medzinárodného práva

Americký senátor Mark Kelly (Demokrat, Arizona) ostro skritizoval slová ministra obrany USA Petea Hegsetha, ktorý počas piatkovej tlačovej konferencie v Pentagóne hovoril o „no quarter“ pre nepriateľov USA. Kelly, bývalý vojenský pilot a astronaut, upozornil, že takéto vyhlásenie by – ak by sa premietlo do rozkazov a praxe – narážalo na medzinárodné humanitárne právo.

„‚No quarter‘ nie je frajerská póza – má to konkrétny význam. Rozkaz ‚no quarter‘ znamená nebrať zajatcov a namiesto toho ich usmrtiť,“ napísal Kelly v piatok na platforme X.

Prečo je to dôležité

Ženevské dohovory a pravidlá práva ozbrojených konfliktov zakazujú nariaďovať alebo uskutočňovať zabíjanie bojovníkov, ktorí sa vzdali alebo sú neschopní ďalšieho boja.
Rétorika na najvyššej úrovni obranného rezortu má váhu: môže ovplyvniť chápanie zákonných hraníc v operáciách aj disciplínu v jednotkách.
Spojené štáty formujú štandardy a zvyklosti v rámci NATO; preto má jazyk použitý v Pentagóne širšie dôsledky pre spojencov – vrátane Slovenska.

Čo „no quarter“ znamená v praxi

Historicky „no quarter“ označuje odmietnutie brať nepriateľských bojovníkov do zajatia. V modernom medzinárodnom humanitárnom práve je takýto postup neprípustný. Vojaci sú viazaní prijímať kapituláciu protivníka, ak je zjavná, a zaistiť mu humánne zaobchádzanie.

Zabíjanie osôb, ktoré sa vzdali (napríklad zdvihli ruky, odhodili zbrane alebo sú zranené a nepredstavujú bezprostrednú hrozbu), je porušením práva ozbrojených konfliktov.
Vojaci sú školení rozpoznávať okamih, keď sa z kombatantov stávajú chránené osoby, a sú povinní odmietnuť nezákonné rozkazy.

Mini‑príklad

Predstavte si hliadku, ktorá obkľúči skupinu ozbrojencov. Tí odhodia zbrane, zdvihnú ruky a jasne signalizujú kapituláciu. V tejto chvíli sa z nich stávajú chránené osoby – musia byť zajaté a ošetrené, nie popravené. Ak by veliteľ nariadil ich usmrtenie s odvolaním sa na „no quarter“, taký rozkaz by bol nezákonný a jeho vykonanie by mohlo viesť k trestnoprávnej zodpovednosti.

Kontext piatkového vyjadrenia

Počas brífingu v Pentagóne sa podľa záznamov a komentárov pozorovateľov zdalo, že minister obrany Pete Hegseth podporil prístup „no quarter“ voči nepriateľom USA. Kellyho okamžitá reakcia na sieti X upozornila na právne aj morálne hranice podobných vyhlásení. Nie je bezprostredne známe, či rezort obrany svoje stanovisko upresní alebo opraví.

Čo sleduje Americké Správy

Akékoľvek následné vysvetlenie či korekciu zo strany Pentagónu.
Reakcie v Kongrese a medzi vojenskými predstaviteľmi na tému zákonnosti rozkazov v boji.
Dopady na pravidlá nasadenia a výcvik zameraný na právo ozbrojených konfliktov.

Zhrnutie: Kellyho verejné upozornenie podčiarkuje základný princíp medzinárodného humanitárneho práva: s protivníkom, ktorý sa vzdá alebo už nebojuje, sa musí zaobchádzať humánne. Rétorika typu „no quarter“ je nezlučiteľná s povinnosťami, ktoré viažu ozbrojené sily demokratických štátov – a aj preto vyvoláva okamžitý odpor naprieč politickým spektrom a bezpečnostnou komunitou.