David Sacks: Tichý architekt Trumpovej éry minimálnej regulácie AI
David Sacks: Tichý architekt Trumpovej éry minimálnej regulácie AI
Kým zákonodarcovia z oboch strán politického spektra v USA spoločne vyzývajú na reguláciu mocných modelov umelej inteligencie, Donald Trump zostáva jedným z mála hlasných odporcov. Svoje obavy z tejto technológie označil za „podvod“ a „hoax“ s tým, že vláda už má „obrovskú trestnú a regulačnú moc nad týmito spoločnosťami“.
Tento postoj je v ostrom kontraste s názormi jeho bývalého poradcu Steva Bannona, republikánskeho senátora za Texas Teda Cruza, ba dokonca aj šéfov popredných svetových AI spoločností. No priamo korešponduje s presvedčením Davida Sacksa – prominentného miliardára, venture kapitalistu a Trumpovho niekdajšieho „cára“ pre AI a kryptomeny, ktorý sa verejne a razantne staval proti nedávnym tvrdeniam o hroziacej apokalypse spôsobenej umelou inteligenciou.
Kto je David Sacks?
David Sacks nie je žiadny okrajový hráč. Ako úspešný podnikateľ a investor z Silicon Valley si vybudoval povesť človeka, ktorý rozumie technológiám aj ich ekonomickým dopadom. Jeho vplyv v Trumpovom okolí rástol práve v čase, keď sa umelá inteligencia stala jednou z najdiskutovanejších tém vo Washingtone.
Zatiaľ čo obe politické strany vidia v neregulovanom vývoji AI potenciálne existenčné riziká, Sacks presadzuje opačný prístup: čo najmenšie zásahy štátu. Podľa neho by prísna regulácia mohla Spojené štáty pripraviť o vedúcu pozíciu vo svetovej technologickej súťaži, najmä voči Číne.
Prečo to znepokojuje aj republikánov
Aj keď by sa mohlo zdať, že Trumpov postoj je len ďalším prejavom jeho „America First“ politiky, viacerí vplyvní republikáni vidia vec inak. Steve Bannon, bývalý šéf stratégie Bieleho domu, patrí medzi tých, ktorí varujú pred rizikami AI a žiadajú aspoň základné mantinely. Podobne senátor Ted Cruz, známy svojou konzervatívnou orientáciou, podporuje diskusiu o regulácii.
„Ak nebudeme konať, riskujeme, že umelá inteligencia sa vymkne kontrole skôr, než budeme schopní reagovať,“ upozornil nedávno jeden z republikánskych zákonodarcov.
Sacks však tieto obavy považuje za prehnané. Podľa neho ide o strašenie, ktoré brzdí inovácie. Tvrdí, že podobné argumenty sa objavili už pri nástupe internetu či sociálnych sietí a nesplnili sa.
Konkrétny príklad: boj o zákon o umelej inteligencii
Ako príklad môže poslúžiť návrh zákona o umelej inteligencii, ktorý by zaviedol povinné testovanie bezpečnosti pred uvedením veľkých jazykových modelov na trh. Zástancovia tvrdia, že ide o nevyhnutnú poistku proti zneužitiu. Sacks však tento návrh verejne kritizoval s tým, že by zničil konkurencieschopnosť amerických firiem a posilnil autoritárske režimy.
Jeho argumenty zjavne našli odozvu u Trumpa. Ten sa v kampani aj počas funkčného obdobia opakovane vyjadril, že regulácia AI by bola „katastrofou“ a že dôveruje trhu, aby si poradil s rizikami.
Čo to znamená pre budúcnosť americkej AI
Spojené štáty tak zostávajú jednou z mála veľkých ekonomík, ktoré nemajú komplexnú legislatívu upravujúcu umelú inteligenciu. Európska únia už prijala Akt o umelej inteligencii, Čína zase zverejnila pravidlá pre generatívne modely. Washington je zatiaľ rozdelený.
To vytvára tlak na americké technologické giganty, ktoré musia dodržiavať rôzne pravidlá v rôznych častiach sveta. Zároveň to posilňuje pozíciu ľudí ako David Sacks, ktorí veria, že práve sloboda je motorom pokroku.
Otázkou zostáva, či sa Trumpova éra skončí skôr, než sa nejaká vážna nehoda spôsobená AI stane realitou. Ak áno, Sacksov vplyv môže mať ďalekosiahle dôsledky – nielen pre Ameriku, ale pre celý svet.
