Blumenthal žiada vyšetrovanie možnej krivej prísahy Kristi Noem pre sporný vplyv na zákazky DHS

Senátor Richard Blumenthal (demokrat z Connecticutu), rankingový člen Stáleho podvýboru Senátu pre vyšetrovanie (PSI), vo štvrtok oznámil, že podnieti preverenie, či sa Kristi Noem dopustila krivej prísahy počas nedávneho vypočutia. Podľa Blumenthala Noem rázne poprela, že by mal jej dlhoročný poradca Corey Lewandowski akúkoľvek úlohu pri schvaľovaní výdavkov Ministerstva vnútornej bezpečnosti (DHS) – demokrati však tvrdia, že majú dôkazy nasvedčujúce opaku.

Blumenthal uviedol, že požiada podvýbor, aby preveril, či Noem pred Kongresom neklamala pod prísahou v súvislosti s vplyvom Coreya Lewandowského na zmluvy a výdavky DHS.

O čo ide

• Počas vypočutia tento týždeň Kristi Noem kategoricky odmietla, že by Corey Lewandowski mal akýkoľvek dosah na schvaľovanie výdavkov DHS.
• Senátor Blumenthal tvrdí, že demokratickí vyšetrovatelia disponujú materiálmi, ktoré môžu jej svedeckú verziu spochybniť.
• Cieľom je zistiť, či došlo ku krivej prísaha pred Kongresom – k trestnému činu, za ktorý hrozí podľa federálneho práva až päť rokov väzenia a peňažný trest.

Prečo je to dôležité

Krivá prísaha podkopáva dôveru v kongresové dohľadové procesy a priamo ohrozuje schopnosť zákonodarcov kontrolovať verejné výdavky a kontrakty. V tomto prípade ide o citlivú oblasť – nakladanie s prostriedkami rezortu vnútornej bezpečnosti, kde aj náznak neprimeraného vplyvu mimo oficiálnych štruktúr vyvoláva zásadné otázky transparentnosti a zodpovednosti.

Kto je Corey Lewandowski

Corey Lewandowski je republikánsky politický operatívec známy ako bývalý šéf prezidentskej kampane Donalda Trumpa v roku 2016. V posledných rokoch pôsobil ako poradca a konzultant v rámci republikánskych kruhov. V predmetnej záležitosti demokrati tvrdia, že mal skrytý vplyv na procesy súvisiace so zmluvami a výdavkami DHS – tvrdenie, ktoré Kristi Noem počas vypočutia dôrazne odmietla.

Ako môže postupovať vyšetrovanie

Stály podvýbor Senátu pre vyšetrovanie má široké právomoci: môže si vyžiadať dokumenty, predvolať svedkov, preskúmať internú korešpondenciu a následne – ak zistí dôvodné podozrenie z krivej prísahy – postúpiť vec Ministerstvu spravodlivosti na trestné konanie. Blumenthal naznačil, že práve tento sled krokov bude presadzovať, hoci konkrétny harmonogram neuviedol.

Mini-príklad z praxe: keď klamstvo pred Kongresom skončí u súdu

Ako príklad slúži prípad Michaela Cohena, niekdajšieho právnika Donalda Trumpa. V roku 2018 sa Cohen priznal ku klamstvu Kongresu o rozsahu a načasovaní projektu „Trump Tower Moscow“. Dostal trest odňatia slobody a finančný trest. Tento prípad ukazuje, že výpoveď pod prísahou pred Kongresom nie je formálna záležitosť – nepravdivé tvrdenia môžu mať vážne právne následky.

Čo vieme a čo je zatiaľ nejasné

Z verejne dostupných informácií vyplýva, že:

• Noem počas vypočutia jednoznačne odmietla, že by Lewandowski vstupoval do rozhodovania o výdavkoch DHS.
• Demokrati na podvýbore tvrdia, že disponujú dôkazmi naznačujúcimi opak a chcú ich predložiť v rámci vyšetrovania.

Nejasné zostáva, aká je povaha týchto dôkazov, v akom rozsahu by mali potvrdzovať vplyv mimo oficiálnych procesov a či podvýbor vec postúpi Ministerstvu spravodlivosti.

Kontext pre slovenského čitateľa

DHS je kľúčové federálne ministerstvo USA, ktoré dohliada na ochranu hraníc, bezpečnosť kritickej infraštruktúry, kybernetickú bezpečnosť a reakcie na krízové situácie. Akékoľvek spory o transparentnosti zmlúv a výdavkov reagencií, ktoré spravuje, majú priamy dosah na efektívne fungovanie bezpečnostných politík Spojených štátov.

—

Poznámka redakcie: Obvinenia a tvrdenia citované v tomto článku vychádzajú z vyjadrení senátora Richarda Blumenthala a demokratických členov podvýboru. AmerickeSpravy.sk ich nezávisle neoverili. Kristi Noem na vypočutí tvrdenia o vplyve Coreya Lewandowského poprela.