Abdul El-Sayed a Mike Rogers sa v poslednej debate o Senát v Michigane stretli kvôli životným nákladom

Abdúl El-Sajed a Mike Rogers sa v poslednej debate o Senát v Michigane stretli kvôli životným nákladom

V stredu sa v druhej debate o kreslo v americkom Senáte za štát Michigan stretli demokratický kandidát Abdúl El-Sajed a republikánsky bývalý kongresman Mike Rogers. Debaty dominovala téma životných nákladov, ktorá sa stala jednou z najdôležitejších otázok pred novembrovými voľbami. Obaja kandidáti predstavili odlišné vízie riešenia ekonomických problémov, ktoré trápia michiganské domácnosti.

Životné náklady ako hlavná téma

El-Sajed, bývalý zdravotný komisár Detroitu, obvinil Rogersa, že počas svojho pôsobenia v Kongrese hlasoval za politiky, ktoré zvýhodňujú veľké korporácie na úkor bežných rodín. Podľa neho je potrebné zvýšiť minimálnu mzdu, rozšíriť daňové úľavy pre rodiny s deťmi a zastaviť rast cien liekov. „Ľudia v Michigane pracujú stále tvrdšie, ale za svoje peniaze si kúpia čoraz menej,“ vyhlásil El-Sajed. Ako konkrétny príklad uviedol prípad matky samoživiteľky z Flintu, ktorá musí platiť viac za inzulín pre svoje dieťa, pričom jej mzda zostala nezmenená.

Rogers, ktorý v Kongrese pôsobil štrnásť rokov, tvrdil, že riešením je zníženie daní a odstránenie regulácií, ktoré podľa neho brzdia malé podniky. „Demokrati chcú viac vlády a vyššie dane. Ja chcem, aby ste si viac nechali zo svojich zárobkov,“ povedal Rogers. Zdôraznil, že je potrebné podporiť domácu výrobu energie, aby sa znížili ceny pohonných hmôt.

Ostrá výmena názorov

Debata, ktorú moderovala televízia WDIV, priniesla aj niekoľko napätých momentov. Keď El-Sajed obvinil Rogersa, že jeho kampaň financujú farmaceutické spoločnosti, Rogers odpovedal, že El-Sajedova kritika je neopodstatnená a že on sám ako kongresman presadzoval transparentnosť. Diskusia sa dotkla aj témy zdravotníctva, kde El-Sajed obhajoval verejné zdravotné poistenie, zatiaľ čo Rogers varoval pred jeho prílišnou nákladovosťou.

„Táto debata ukázala, aký priepastný je rozdiel medzi oboma kandidátmi. Zatiaľ čo jeden hovorí o systémových zmenách, druhý stavil na nižšie dane a menší štát,“ zhodnotil politický analytik z Michiganskej univerzity.

Kontext volieb

Michigan je považovaný za kľúčový štát, ktorý môže rozhodnúť o kontrole Senátu. Demokrati sa snažia udržať kreslo, ktoré po odchode Debbie Stabenowovej zostalo voľné. Prieskumy verejnej mienky naznačujú tesný súboj, pričom ekonomika a životné náklady sú pre voličov prioritou číslo jedna. Odborníci očakávajú, že práve téma cien potravín, energií a bývania bude rozhodujúca pre nerozhodnutých voličov.

Obe kampane potvrdili, že budú pokračovať v intenzívnej kampani až do volebného dňa 5. novembra. Michigan tak zostáva jedným z najsledovanejších bojov o Senát v celej krajine.

Americké Správy budú o vývoji v michiganskom senátnom súboji informovať aj naďalej.